title: 线上排障、诊断通道与非 Play ROM 适配 chapter: '26.3' section: '26.3' status: finalized applicable_versions: Android 10 (API 29) - Android 17 (API 37); ProfilingManager details include SDK extension 36.1 last_verified: '2026-08-16' last_source_verified_at: '2026-08-15' last_verified_against: AOSP android-17.0.0_r1 StatsManagerService/statsd sources and current Android Developers, Firebase Remote Config, and Google Play staged rollout docs retrieved 2026-08-15 confidence: medium sources:

• type: legacy-reference-preserved path: Clippings/线上疑难问题该如何排查和跟踪？-Android开发高手课-极客时间 35.md
• type: legacy-reference-preserved path: Clippings/线上疑难问题该如何排查和跟踪？-Android开发高手课-极客时间 33.md
• type: legacy-reference-preserved path: Clippings/线上疑难问题该如何排查和跟踪？-Android开发高手课-极客时间 32.md
• type: legacy-reference-preserved path: Clippings/线上疑难问题该如何排查和跟踪？-Android开发高手课-极客时间 7.md
• type: legacy-reference-preserved path: Clippings/线上疑难问题该如何排查和跟踪？-Android开发高手课-极客时间 20.md
• type: official path: https://developer.android.com/privacy-and-security/risks/log-info-disclosure
• type: official path: https://source.android.com/docs/core/tests/debug/understanding-logging
• type: official path: https://developer.android.com/studio/debug/bug-report
• type: official path: https://developer.android.com/topic/performance/tracing/on-device
• type: official path: https://developer.android.com/tools/perfetto
• type: official path: https://developer.android.com/topic/performance/vitals
• type: official path: https://firebase.google.com/docs/crashlytics/android/customize-crash-reports
• type: official path: https://firebase.google.com/docs/remote-config/rollouts/about
• type: official path: https://firebase.google.com/docs/remote-config/rollouts/get-started
• type: official path: https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/6346149
• type: official path: https://developer.android.com/reference/android/os/ProfilingManager
• type: official path: https://developer.android.com/reference/android/os/ProfilingTrigger
• type: official path: https://developer.android.com/topic/performance/tracing/profiling-manager/trigger-based-capture
• type: source path: https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/core/res/AndroidManifest.xml
• type: official path: https://developer.android.com/reference/android/content/pm/PermissionInfo
• type: official path: https://source.android.com/docs/core/permissions/perms-allowlist
• type: source path: https://android.googlesource.com/platform/packages/modules/StatsD/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/service/java/com/android/server/stats/StatsManagerService.java
• type: source path: https://android.googlesource.com/platform/packages/modules/StatsD/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/statsd/src/main.cpp
• type: official path: https://developer.android.com/topic/performance/tracing/profiling-manager/how-to-capture
• type: official path: https://developer.android.com/topic/performance/tracing/profiling-manager/retrieve-and-analyze
• type: official path: https://developer.android.com/training/permissions/usage-notes
• type: official path: https://developer.android.com/develop/background-work/background-tasks/persistent/getting-started/define-work
• type: aosp path: https://android.googlesource.com/platform/packages/modules/Profiling/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/framework/java/android/os/ProfilingManager.java
• type: aosp path: https://android.googlesource.com/platform/packages/modules/Profiling/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/framework/java/android/os/ProfilingResult.java
• type: aosp path: https://android.googlesource.com/platform/packages/modules/Profiling/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/framework/java/android/os/ProfilingTrigger.java
• type: official path: https://developer.android.com/privacy-and-security/risks/dynamic-code-loading
• type: android-source path: https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/core/java/android/app/ActivityManager.java
• type: android-source path: https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/core/java/android/app/ApplicationExitInfo.java
• type: android-source path: https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/core/java/android/app/usage/UsageStatsManager.java
• type: android-source path: https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/core/java/android/content/pm/PackageManager.java
• type: android-source path: https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/refs/tags/android-17.0.0_r1/core/java/android/os/PerformanceHintManager.java
• type: android-doc path: https://developer.android.com/reference/android/os/ProfilingManager
• type: android-doc path: https://developer.android.com/reference/android/os/ProfilingTrigger
• type: android-doc path: https://developer.android.com/topic/performance/tracing/profiling-manager/querying-profiles
• type: android-doc path: https://developer.android.com/about/versions/17/features
• type: android-doc path: https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/9844486?hl=en
• type: android-doc path: https://developer.android.com/reference/android/content/pm/InstallSourceInfo
• type: android-doc path: https://developer.android.com/reference/android/app/ActivityManager
• type: android-doc path: https://developer.android.com/reference/android/app/usage/UsageStatsManager
• type: android-doc path: https://developer.android.com/reference/android/app/ApplicationExitInfo
• type: android-doc path: https://developer.android.com/reference/android/os/PerformanceHintManager
• type: android-doc path: https://developer.android.com/reference/android/app/job/JobScheduler
• type: android-doc path: https://developer.android.com/topic/performance/tracing/profiling-manager/how-to-capture
• type: android-doc path: https://developer.android.com/topic/performance/tracing/profile-types-overview tags:
• troubleshooting
• remote-logging
• user-feedback
• online-trace
• observability
• logging
• diagnostics
• remote-debugging
• profiling
• non-play
• domestic
• ROM
• monitoring
• OEM
• channel related_chapters:
• '26.1'
• '16.3'
• '14.1'
• '14.4'
• '15.7'
• '16.1'
• '17.1'
• '26.6'
• '1.16'
• '25.1'
• '26.5'
• '26.13' pipeline_stage: finalized task6_state: reviewed task9_state: reviewed task2b_state: fixed last_draft_polish_at: '2026-08-15T19:23:49+08:00' last_draft_polish_run_id: 20260815-192349-gracker-writing-466 last_review_finalize_at: '2026-08-15T19:23:49+08:00' last_review_finalize_run_id: 20260815-192349-gracker-writing-466 last_rework_at: '2026-08-15T19:23:49+08:00' last_rework_run_id: 20260815-192349-gracker-writing-466 last_consolidated_at: '2026-08-24' consolidated_from:
• src/part5-app/ch26-observability/05-online-troubleshooting.md
• src/part5-app/ch26-observability/16-client-log-diagnostic-command-channel.md
• src/part5-app/ch26-observability/24-non-play-channel-rom-observability.md

线上排障、诊断通道与非 Play ROM 适配

线上排障先用指标和版本缩小影响面，再通过受控日志、Trace 或诊断命令获取增量证据。非 Play 渠道和国内 ROM 缺少部分标准平台能力，需要提前设计替代分发、权限和回传路径。

影响面、假设、证据与止损

线上问题排查流程

线上排障处理的是复现概率低、现场容易丢、影响范围会变化的问题。排障效率取决于三件事：事发前是否准备了必要记录，事发时能否按用户、版本、设备和时间聚合证据，事发后能否把风险限制在小范围内。

26.1 节已经说明指标（Metrics）、日志（Logs）和追踪（Traces）的分工，16.3 节覆盖生产环境性能监控，14.1 节说明 Perfetto 抓取方式。排障实战落在四个动作上：接到反馈后收集证据、复现问题、打开临时日志或诊断开关、用灰度环境缩小影响范围。这里的灰度是只向一部分用户发布版本或配置，再根据观测结果逐步扩大范围。

平台能力上界为 Android 17 / API 37 / android-17.0.0_r1。远程日志、用户反馈与灰度控制属于应用架构；ApplicationExitInfo、ProfilingManager 和 StatsD 的版本与权限结论按 Android 17 复核。相关结论不依赖内核专有实现，因此不附加 Android 17 内核版本标签（kernel tag）。

一次线上事件可以按以下顺序推进：

1. 建立事件编号，记录用户可见现象、首次发生时间、影响版本和当前影响面。
2. 先做安全处置：暂停扩大灰度，必要时关闭可疑功能；保留已知证据，避免重启服务或清除缓存后现场消失。
3. 建立时间线。优先使用单调时间，也就是只随设备运行递增、不受校时影响的时钟；跨设备关联时使用带时区并经过校准的墙钟时间。把客户端日志、服务端追踪标识（traceId）、崩溃（Crash）/ 应用无响应（ANR）、配置变更和发布记录放进同一时间线。
4. 列出证据缺口，也就是还缺哪些材料才能验证当前假设，再选择动态日志、端侧性能剖析（profiling）、用户协助生成系统诊断包（bug report），或在测试环境复现。采集动作本身也要限时、限量并可撤销。
5. 修复或隔离后，沿用相同的用户分组口径（分桶）和操作路径验证指标是否恢复；同时记录哪些证据能够支持结论，哪些只能说明时间或分组相关。

远程日志与动态日志级别

远程日志的目标是在用户无须安装临时包的前提下，把一次会话的必要现场留下来。线上设备仍然是用户设备，不能按远程开发机处理。日志系统至少要回答四个问题：这是谁的设备、发生在哪个版本、当时走过哪些业务步骤、失败点附近有哪些系统状态。

一套可用的远程日志方案通常分成四层：

• 本地写入层：把应用（App）自有日志写入 App 私有目录，按时间、字节和会话滚动，设置总容量与保留期限。多进程 App 可按进程分文件，上传前再按单调时间和进程名合并，避免多个进程竞争同一个文件。
• 采样与开关层：发布版保留日常诊断需要的低成本事件；对目标用户、机型、版本或实验组临时增加字段与采样。log.tag.<TAG> / Log.isLoggable() 中的 tag 是日志分类标签，这组机制更适合使用 Android 调试桥（adb）调试设备、系统组件或本地构建。普通 App 应使用自己的类型化配置，不能把远端字符串直接解释成系统属性或任意命令。
• 隐私与合规层：密码、验证码、完整 token（令牌，例如登录凭据）、支付凭据、输入文本和联系人内容不得进入日志。关联请求应使用服务端生成的随机 ID 或经过密钥保护的令牌化标识；可枚举字段即使经过简单哈希（hash）仍可能被反推，不能视为匿名化。字段要在产生处分类，在写盘与上传两处校验，私有目录也不能成为采集敏感数据的理由。
• 拉取与主动上报层：经用户同意的反馈、Crash、ANR 或严重业务失败可以触发受控上报。远程诊断任务必须使用有限动作集合，并携带目标范围、配置版本、过期时间、防止旧指令再次生效的重放保护、总字节上限和网络条件；禁止下发 shell 命令、任意反射调用或任意文件路径。

工程上不必一开始就建设完整日志平台。先让会话 ID、请求 ID、页面路径、关键业务状态、错误码、设备、系统和版本字段齐全，已经能覆盖大量偶发问题；只有现有证据无法定位时，再增加动态诊断能力。

动态日志级别要控制三类成本。CPU 成本来自字符串构造、序列化和压缩；I/O 成本来自频繁写文件与同步落盘；流量成本来自批量上传。开关应按日志标签或结构化事件类型生效，只覆盖明确的用户分组，并以服务端到期时间和客户端累计预算双重终止。每次下发、命中、续期和撤销都写审计记录；客户端无法验证签名、版本或有效期时，维持安全的默认级别。

用户反馈与问题复现

用户反馈不能只收一句“打不开”。排障入口要把反馈转换成可检索的证据包，也就是围绕同一事件收集的一组日志、时间线和环境信息。最小字段包括：事件编号、经过授权的用户或会话标识、App 版本、安装渠道、设备型号、Android 版本、发生时间与时区、网络类型、页面或功能入口、操作步骤、错误提示，以及可用的请求 ID。截图和录屏要提醒用户检查通知、账号、聊天内容等屏幕隐私。

Android bug report 包含系统服务诊断输出、负责汇总设备状态的 dumpstate 产物，以及系统日志工具 logcat 的记录。普通用户需要启用开发者选项并主动生成、分享，它不是 App 可以静默读取的生产环境接口。文件可能包含设备与其他应用信息，接收方应提示风险、取得同意、限制访问并按事件保留期删除。Crashlytics 一类平台的自定义键值字段（custom keys）与自定义日志适合附加 App 内现场信息，但仍受字段数量、大小和隐私规则约束。两类材料分工不同：bug report 偏系统现场，崩溃平台偏应用内状态。

复现时先把问题分成四类：

• 强复现问题：固定步骤能稳定触发。直接准备本地环境、打开 DEBUG 级别日志和 Perfetto，按 14.1 节流程抓取 Trace。
• 弱复现问题：同一用户或同一机型偶尔触发。保留用户现场数据，按设备型号、系统版本、区域、网络、渠道分组，找重复出现的组合。
• 数据依赖问题：只在某些账号、缓存、配置或服务端返回下触发。复现包要保存配置版本、接口返回摘要、数据库结构版本和迁移状态。
• 时序依赖问题：只在启动、切后台、网络切换、进程恢复、灰度切换时触发。复现时要保留时间线，单条错误日志通常不够。

反馈处理从列出证据缺口开始：缺少关联键就补会话或请求标识，缺少时间线就补有限时长和容量的日志窗口，怀疑系统状态且用户愿意配合时再请求 bug report，缺少业务状态就补经过审核的自定义字段。bug report 是成本较高的后备手段，不能成为每次反馈的默认要求。证据补齐后再决定是否启用临时诊断、下发运行期开关或发布修复版本。

线上 Trace 抓取与分析

Trace（追踪记录）适合回答“时间花在哪里”和“线程为什么没有运行”。生产环境排障中，Trace 不能替代日志；日志描述业务状态，Trace 描述线程、调度、锁、Binder 跨进程调用、渲染和 I/O 时间。两者要用同一套会话 ID 和时间戳关联。

发布版 App 不能假设自己可以在用户设备上随意抓取完整系统 Trace。Android 9 起设备提供 System Tracing（系统追踪）应用，Android 10 起以 Perfetto 格式保存记录；这条路径需要用户或测试人员操作。Android 15 新增的 ProfilingManager 为普通 App 提供受系统约束的程序化性能剖析能力，它返回经过裁剪或脱敏、与请求进程相关的数据，不等同于 adb 条件下的全设备 Trace。表中的 SDK extension 是可独立于 API level 更新的平台模块版本。

Android 线上诊断能力按版本分层：

Android 15 的 requestProfiling() 支持 system trace（系统追踪）、Java heap dump（Java 堆转储）、heap profile（堆分配剖析）和 stack sampling（调用栈采样）。请求必须配置接收结果的监听器和执行回调的线程执行器（executor）；系统会同时按应用和全局预算限流，回调中的 ProfilingResult 才能说明成功、失败或限流原因。结果文件交付到应用数据目录后，应用仍要执行容量、保留期和上传策略。

Android 16 的 ProfilingTrigger 支持注册 ANR、APP_FULLY_DRAWN 等事件。SDK extension 36.1 增加了 requestRunningSystemTrace() 和 TRIGGER_TYPE_APP_REQUEST_RUNNING_TRACE；这个 API 请求系统正在后台采集的 trace 快照，不会为调用方临时启动不受约束的全局 Trace。Android 17 / API 37 又增加 OOM（内存不足）、冷启动、异常行为、兼容性问题和过量 CPU 被终止等触发类型，不同类型返回 system trace、stack sample、heap dump 或与异常类型对应的产物。客户端应检查运行时 API level 与 SDK extension 版本，不能只看 targetSdk。详细 API 用法见 26.6 节。

生产环境方案仍要把能力分成三个等级：

• 常驻轻量标记：在启动、页面切换、列表刷新、图片加载、数据库迁移和网络请求等位置写入 Trace.beginSection() / Trace.endSection() 或 AndroidX Tracing section，并用独立指标记录耗时。section 只有在 Trace 被采集时才会出现，不能代替常驻指标。
• 触发式 App 内证据：对少量目标用户打开函数耗时、主线程卡顿、请求耗时、I/O 摘要、锁等待摘要。只保留聚合结果和短窗口明细，避免把每次方法调用都上报。
• 人工协助系统 Trace：当问题影响面大、复现路径清楚、用户或测试设备可配合时，再引导抓取 bug report 或 Perfetto Trace。文件要带采集时间、场景说明、App 版本和会话 ID。

归档 Trace 前，先统一指标含义：P90、P95、P99 分别是 90、95、99 分位数；jank rate 是卡顿帧占比；GC 是垃圾回收；TTFB（Time to First Byte）是从请求开始到收到首字节的时间；DNS 是域名解析，TLS 是加密连接协议。RenderThread 是应用渲染线程，Choreographer 负责帧调度，SurfaceFlinger 是系统画面合成服务。生产环境 Trace 可按同一张表归档：

如果团队已经有 traceId 或 requestId，Trace section 名称不要写高基数值。高基数表示字段有大量不同取值，例如把每个用户 ID 都当成一个类别。section 只写稳定阶段名，高基数字段放日志或事件属性里，否则 Perfetto 视图和聚合统计会被大量唯一名称污染。

灰度环境与问题隔离

灰度环境用于限制风险范围，并让诊断配置与功能开关能够撤销。它同时服务发版和线上排障：给小范围用户增加日志、下发诊断配置、关闭可疑功能或恢复旧配置，都应经过同一套授权、发布、监控和审计规则。

隔离策略按影响面从小到大排列：

• 单用户隔离：经用户同意后，对反馈会话开启受控日志、诊断动作或备用配置。适合弱复现问题。
• 同类设备隔离：按设备型号、系统版本、ABI（应用二进制接口）、渠道、地区、网络类型圈定。适合厂商 ROM（系统固件）、SoC（片上系统）或网络环境相关问题。
• 版本隔离：按 App 版本、配置版本、资源版本、热修复版本切分。适合发版后指标异常或配置下发事故。
• 功能隔离：用远程配置关闭可疑功能、切回旧实现、降采样、降低图片质量、停用高风险实验。适合无法立刻发版但可以止损的场景。

Google Play 分阶段发布（staged rollout）可以暂停继续分发，但已经收到该版本的用户仍停留在该版本；修复通常需要发布 versionCode 更高的新版本，不能把暂停发布（halt）理解为远程降级已安装的 APK。Firebase Remote Config rollout 支持编辑或回滚灰度配置；客户端只有在后续成功拉取（fetch）并激活（activate）配置后才会应用新值，离线设备和仍使用缓存的客户端不会即时切换。两条路径的生效时延不同，事故预案要分别准备“停止新增曝光”“运行期关闭功能”和“发布修复版本”。

远程开关也有失败模式。旧客户端可能不认识新字段，设备可能离线，配置缓存可能尚未刷新，服务端也可能误下发。关键功能应给出向后兼容默认值、配置结构版本和本地有效期；关闭功能的开关要经过演练，不能在事故发生后才验证客户端是否会执行。

灰度期间只看崩溃率不够。Android vitals 会评估用户感知崩溃率（user-perceived crash rate）、用户感知 ANR 率（user-perceived ANR rate）、启动、慢渲染、耗电、LMK（Low Memory Killer，低内存终止）等质量指标；业务侧还要看登录、支付、播放、下载等操作路径指标。排障期间的判断要同时满足两条线：技术指标没有继续恶化，用户操作指标没有出现新异常。

扩展：证据包模板

每个线上疑难问题可以按同一份模板建单，避免排障过程散在聊天记录里：

• 现象：用户看到的结果、错误文案、截图或录屏。
• 范围：影响用户数、版本、设备、系统、渠道、地区、网络。
• 时间线：首报时间、指标开始异常时间、最近一次发版或配置变更时间。
• 证据：日志文件、Crash / ANR 报告、bug report、Trace、服务端日志索引、用户反馈单。Android 11+ 补充 ApplicationExitInfo 退出记录，包括进程名、reason（退出原因）、status（状态码）、时间戳、importance（进程重要性），以及可用时的 trace。PSS 是按共享内存比例折算后的进程内存，RSS 是进程当前驻留在物理内存中的页总量；这里记录的是系统最近一次采样值，可能为 0，也不是进程死亡瞬间的精确快照。与 SDK 事件可按进程名、时间窗、退出原因、会话编号（session_id）和 trace 摘要做概率关联，关联结果要保留置信标记。
• 变更：App 发版、热修复、远程配置、服务端发布、运营活动、第三方 SDK 版本。
• 处置：已打开的日志开关、灰度策略、回滚动作、下一次观察窗口。
• 结论：定位到的模块、修复方式、验证方式、后续防复发项。

这个模板用于减少遗漏。排障人员拿到单子后，可以直接判断缺哪类证据。结论栏要区分“已由复现实验或代码路径证明”“由时间与分桶相关性支持”“证据仍不充分”，避免把同时发生的变更直接写成根因。

从症状到证据的案例索引

常见事故不需要各自维护一篇独立案例文档。把症状拆成阶段，再按同一份证据包推进，既能复用排障流程，也能避免“常见原因”被写成既定根因。

这些案例共用一套处理顺序：确认指标和状态定义，检查数据采集路径是否完整；按版本、设备、渠道和场景圈定影响范围；查找同一时间窗内的发布、配置和服务端变更；抽取代表样本补充日志或 Trace；执行可撤销的止损；再用原有口径验证是否恢复。若只有时间相关性，结论保持为候选，直到代码路径、对照实验、回滚或可重复 Trace 提供更强证据。

处置手册（runbook）至少要固定负责人、告警入口、证据查询、权限申请、止损开关、升级路径、恢复判定和复盘动作。每次演练还应覆盖队列满、上传失败、数据结构版本不兼容、时钟偏差和诊断开关无法下发，避免只验证事故处理流程的成功分支。

平台与 OEM 补充：StatsD 的权限边界

StatsD 是 Android 平台的统计框架，可以给 Android 系统、设备厂商（OEM）和具备相应权限的系统组件提供长期聚合数据，但它不是普通第三方 App 的通用生产环境查询接口。Android 17 的 StatsManagerService 通过 Binder 与本地 statsd 守护进程通信，StatsCompanionService 负责部分系统协作；这条调用路径不经过 Java Native Interface（JNI）三层模型。

权限决定了适用对象：

signature|privileged 由 signature 基础类型和 privileged 标志组成，具体授予取决于应用签名、安装位置与适用的许可清单；internal|privileged 还带有平台内部使用约束。两者都不是普通 App 能在运行时弹窗申请的权限。

因此，面向 Play 发布的普通 App 应使用自有指标、Android vitals、ApplicationExitInfo 和 ProfilingManager。平台或 OEM 项目如果已经通过合规审查导出 StatsD 聚合结果，可以把 atom ID（统计事件编号）、config key / version（配置键与版本）、elapsed timestamp（单调时间戳）、聚合窗口和缺失状态放入证据包，再与 Perfetto 时间线对照。没有权限时，应明确记录“不可用”，不能建议用户授予所谓“特殊权限”，也不能把虚构的业务字段称为系统 atom。

Android 17：StatsD 重启后的注册恢复

这一段只适用于平台、OEM 或具备权限的系统组件。android-17.0.0_r1 已公开，StatsD 模块位于 platform/packages/modules/StatsD/，不再需要用 Android 16 源码推测 Android 17 行为。

StatsManagerService.registerPullAtomCallback() 会先把 PullerKey 与回调参数写入 mPullers，再通过 getStatsdNonblocking() 尝试通知本地守护进程。statsd 暂时不可用时，服务保留 Java 侧注册；后续 statsdReady() 更新 mStatsd、唤醒等待者，并由 sayHiToStatsd() 重新注册拉取器（puller）和 PendingIntent 回调订阅。各 registerAll*() 方法在锁内复制容器，释放锁后再执行 Binder 跨进程调用（IPC），避免持有 mLock 调用另一个进程。

数据读取路径使用 waitForStatsd()，Android 17 的 STATSD_TIMEOUT_MILLIS 为 5000 毫秒。这个常量是单次等待守护进程连接的上限，不能解释为“最多只丢五秒数据”；守护进程停机期间是否缺数据，还取决于事件入口、队列、配置恢复时点和数据源本身。

排查平台侧 StatsD 时，可以据此区分三类状态：

• 注册调用已返回、守护进程当时不可用：检查 statsdReady() 之后是否完成重新注册，而非要求调用方无限重复注册。
• 读取或配置调用失败：记录具体 API、config key、调用者 UID（Linux 用户标识）、权限 / AppOp 结果和连接超时，重试必须沿用同一配置键，并设置次数或时长上限。
• 指标时间线有空洞：同时核对 statsd 生命周期、配置生效时间和 atom 数据源；仅凭 Java 缓存仍存在，不能证明停机期间的 atom 已保存。

本地 statsd 在 Android 17 的 main.cpp 中仍创建容量上限为 50000 条且不预先分配内存的 LogEventQueue，随后启动本地套接字监听器（socket listener）、注册 Binder 服务并与 StatsCompanionService 建立联系。这个条数上限不能直接换算成固定 RSS，也不能单独用于判断 OOM 根因。

日志缓冲、命令授权与结果回传

问题范围确定后，诊断通道只执行白名单、限时和可审计的采集动作。高开销 Trace 与敏感字段必须受配置控制。

端侧日志与诊断命令通道处理的是同一类现场：问题发生在用户设备上，常规监控只能看到结果，工程师仍缺少复现路径、运行状态和时间线。本文以 Android 17 / API 37 / android-17.0.0_r1 为平台基线，讨论普通 App 在公开 API 和应用沙箱内可以建设的能力。本文前文介绍排障流程，26.6 介绍 ApplicationExitInfo、ProfilingManager 与 ProfilingTrigger 的版本边界。

本文所说的“高可用”，是让证据在进程被杀、断网或磁盘异常后仍尽量得到保存和恢复。它提高证据可得性，但不承诺每次故障都有完整材料：进程可能在缓冲区刷新前被杀，设备可能没有剩余空间，用户也可能清除数据或卸载 App。验收目标应写成可度量的丢失窗口、上传时限和隐私边界。

日志、Trace、诊断命令的分工

业务日志保存连续的业务状态；性能 Trace 是按时间记录线程与系统事件的跟踪数据，profile 则通过采样或快照保存调用栈、内存等性能信息；诊断命令在限定对象和时间窗内补采状态。三类证据的成本、权限和保留周期不同，文件格式与审批策略也不宜混用。

普通第三方 App 无法读取全设备 logcat。Android 的 logging 说明明确把全设备日志访问限定给 OEM App，并受 READ_LOGS、前后台状态等条件约束；第三方 App 读取自身日志的规则不受影响。

Android 安全文档仍建议生产环境使用应用内部、可治理的日志设施，并避免把敏感数据写进 logcat，参见日志信息泄露风险。

App 自建日志应完成字段约束、脱敏、持久化、上传和删除。bug report（系统错误报告）、系统日志与 Perfetto 文件属于补充材料，业务状态仍需由应用自己的结构化事件说明。

高可用日志通道的五个目标

“数据不丢”适合作为方向，不适合作为验收条件。可执行的指标是：高优先级事件允许丢失的时间窗或记录数、本地保存时限、网络恢复后的上传时限，以及超出预算后的降级行为。

• 丢失窗口有上限：关键记录尽快从内存缓冲写入带边界校验的文件。同步写入或 fsync（要求操作系统把缓冲数据提交给存储设备）会增加延迟和闪存写放大；写放大指少量逻辑数据引起更多物理写入。这类操作只用于少数经测量确认的事件，普通日志接受明确的缓冲丢失窗口。
• 写入开销可控：主线程与渲染路径不执行压缩、网络发送和大型对象序列化。调用方提交小型结构化字段，后台线程完成组块、压缩等工作。
• 中断后可恢复：上传失败保留可重试文件，进程重新启动或持久后台任务运行时重新扫描。磁盘满、数据损坏、清除数据和卸载等情形必须记录为能力边界。
• 时间线可关联：记录 session_id、匿名主体标识、App 版本、进程、线程、wall clock（可被校时的日历时间）、单调时钟（只向前递增，适合计算时长）和请求标识。匿名标识要可轮换，且不能为了排障额外建立长期跨场景跟踪。
• 敏感字段可治理：写入 API 使用字段 allowlist（只接受预先登记的字段）、类型约束、保留期和采集目的。原始 URL、查询参数（query）、请求头（header）、请求体（body）、凭据（token）、手机号、精确位置、联系人以及未经检查的异常消息均不得直接进入线上日志。

常开字段只保存最少的排障信息。临时字段由带版本和期限的策略开启，并受设备范围、文件预算、流量预算与用户政策约束。关闭策略还要说明已有文件是继续上传、仅保留高优先级部分，还是立即删除。

采样、存储、上报三层架构

服务端开关只能表达采集意图。写入成本、崩溃一致性、文件生命周期、后台执行限制和重试语义仍由端侧负责，因此采样、存储与上报应各自拥有独立策略和指标。

采样层：保留可解释的时间线

采样层决定采集对象、事件范围和有效时长。

• 稳定分桶：同一匿名标识在策略有效期内始终落入相同样本组，避免一条时间线内反复进入和退出样本。哈希输入、盐值（与标识组合以降低反推风险）或密钥版本、分桶算法、配置版本和命中概率都要随事件保存。
• 避免长期跟踪：未登录标识设置轮换周期和用途边界。跨设备、跨账号或跨产品关联需要另行评估，不能从“稳定采样”自然扩展出来。
• 事件分级：Crash、ANR、数据一致性故障等可获得更高持久化和上传优先级；具体业务事件的等级由影响与隐私风险共同决定，不能仅凭名称硬编码。
• 临时窗口：指定设备或用户的诊断策略包含生效时间、失效时间、最大记录数、最大文件量、网络预算、命令 ID 和审批 ID。过期后端侧自行恢复默认配置。
• 未知状态显式化：配置尚未拉取、匿名标识不可用或策略版本无法识别时，记录 unknown 或使用保守默认值，不把未知误写成未命中。

逐事件独立随机采样容易切断事件连续性。若业务必须采用这种方式，事件要携带纳入概率，分析端再做加权，并把缺失片段视为采样结果，不能将其解释为业务没有发生。

存储层：用记录边界处理崩溃恢复

应用日志通常位于 App 私有目录，并按进程、优先级与时间窗口切分。文件名只放非敏感的文件 ID、时间片和进程代号；账号、手机号、完整 URL 等信息不能出现在文件名中，因为文件名也会进入诊断和运维记录。

mmap 让进程通过虚拟内存页访问文件，只改变访问方式，不等于每条记录已经稳定写入存储。无论采用哪种方案，记录都应具有长度、schema（字段与编码结构）版本、序号和校验信息；读取端碰到半条记录时停止在上一条完整边界。关键元数据还要有独立的小型状态记录，避免只凭文件名猜测上传状态。

应用私有目录提供进程与普通应用之间的沙箱隔离，但不自动提供业务所需的保密性、完整性和可恢复性。是否额外加密取决于威胁模型，即要保护什么、攻击者是谁、攻击者拥有哪些权限。密钥与密文都由同一已被攻陷的进程访问时，应用层加密无法阻止该进程读取明文。

上报层：持久调度与幂等恢复

Android 不保证某个应用进程长期存活。各进程可以写自己的文件，上传由满足约束的持久后台任务调度；持久任务会把调度状态保存下来，以便 App 退出或设备重启后重新安排执行。例如 WorkManager 持久工作适合表达网络、充电和重试约束，但执行时间仍由系统决定。每次进程启动和每次任务运行都应重新扫描状态，不能依赖“保活进程”持续监听。

上传任务至少处理以下边界：

• 网络与电量：高优先级小包可以在允许的计量网络上传；计量网络是系统认为可能按流量收费的网络。大文件是否等待非计量网络由产品时效与用户成本决定。网络条件只决定何时具备运行条件，系统仍可能延后任务。
• 文件年龄与空间预算：按优先级、创建时间和总字节数淘汰。达到硬上限时优先保留短小的故障索引，再按既定策略删除低优先级正文。
• 错误分类：超时、连接中断和部分服务器错误可退避重试，即让连续重试的间隔逐步增加；鉴权失败、格式不支持和服务端明确拒收需要停止盲目重试，并记录终止原因。
• 幂等语义：文件或证据包携带 file_id、内容摘要、schema 版本、命令 ID 和分片序号。服务端用稳定幂等键去重，使同一证据即使重传多次也只生成一份业务结果；客户端只有在确认服务端接收后才转入可清理状态。
• 状态恢复：状态至少区分待处理、上传中、已确认、待删除和永久失败。进程在任一步骤退出后，新任务都能从持久状态继续；租约是带过期时间的执行权记录，过期后允许其他执行者重新处理。
• 触发审计：用户操作、故障恢复、自动策略和人工命令分别记录触发来源、策略版本与审批信息。

队列可能在采样、编码、落盘、调度、上传、服务端解析或隐私检查任一阶段失败。每个阶段都需要低基数字段，也就是取值种类有限、便于聚合的字段，并配套稳定错误码，避免仅记录一句“上传失败”。

多进程写入与单进程上报

主进程、WebView 进程、播放器进程和推送进程同时写入一个 Binder（Android 跨进程调用机制）服务，会把日志压力转成 IPC（跨进程通信）队列压力；每个进程独立上传又会增加连接、退避和状态竞争。常用边界是每进程独立写文件，由任一取得上传租约的执行者统一扫描和传输。

这里的“单执行者”描述并发协议，不绑定固定进程身份：

• 每个进程只修改自身正在写入的文件。切片完成后，在同一文件系统内 rename 到待上传目录。
• rename 只保证目录项切换的原子性，不证明此前数据已经完整持久化。读取方仍以记录长度、序号和校验值判断完整边界。
• FileObserver 是 Android 的文件与目录变更通知 API，这里只把它作为唤醒提示。观察者未运行、进程死亡或监听范围不完整时可能没有事件，而且目录监听不会自动递归覆盖所有子目录。进程启动、后台任务运行和上传完成后均要全量重扫索引目录。
• 上传执行者使用跨进程文件锁或带过期时间的租约。持有者退出后其他进程可以接管；即便出现双执行者，服务端幂等键也应避免产生两份业务结果。
• WorkManager 的 unique work 会按唯一名称和既定冲突策略处理重复入队，可限制同一调度数据库里的重复工作，但不能被泛化成任意多进程代码的锁。多进程初始化方式、实际运行进程和数据库访问策略必须在目标 App 中验证。

进程退出时，正在写入的文件可能没有切片。恢复扫描应识别所有进程的遗留文件，校验完整记录，给恢复动作写入 recovered_by 与恢复原因，再进入待上传状态。磁盘满时，恢复逻辑也可能无法新建状态文件，因此要预留小额应急空间或采用可原地更新的固定大小索引，并在故障注入测试中验证。

事件排序同时保存 wall clock 与 elapsedRealtime。后者只在同一次开机周期内可比较，因此还要记录开机会话标识；跨设备或跨重启排序依赖服务端接收时间及已知的时钟偏差，不能直接按客户端 wall clock 合并。

已有应用性能监控（APM）SDK 可以共享会话 ID、请求 ID、设备维度和调度能力。聚合指标与可读日志仍需不同的 schema、采样和保留策略，否则任一侧的字段变更都可能破坏另一侧分析。

诊断命令通道

诊断命令让端侧在限定范围内执行一次预定义动作。它属于远程控制面，也就是服务端下发并约束管理动作的协议；其安全级别应高于普通远程配置。

命令信封是包在命令正文外的元数据与安全字段，至少包含：

• command_id、命令类型、参数 schema 版本和策略版本；
• 目标包名、签名或渠道、App 版本、API level、设备或匿名主体范围；
• 签发时间、过期时间、nonce（每条命令唯一的随机值）或单调序列、最大执行次数；
• 允许的网络、文件与时长预算，结果字段 allowlist；
• 审批 ID、签名算法、签名密钥 ID，以及用于密钥轮换的版本信息。

端侧先验证签名、受众、版本、期限、nonce 和本地政策，再写入持久执行记录。设备 wall clock 不可信时，服务端时间锚点、短有效期与本地单调时间可共同缩小重放窗口；无法确认有效期时采用拒绝或最低权限策略。command_id 和 nonce 存入有限期防重放表，服务端也要用同一命令 ID 幂等接收结果。

服务端和端侧应分别记录 issued、delivered、validated、started、result_created、uploaded、expired、blocked_by_policy 与失败阶段。没有送达端侧的命令不能计作执行失败；已生成文件但未上传也不能计作 profiling 失败。

线上协议只暴露经过代码评审的命令类型。任意 Java、Lua、shell、反射、文件读取或网络请求能力会把诊断服务变成远程代码执行入口，不应出现在普通用户路径。熔断开关用于紧急停用某类命令，应能按命令类型、版本、区域和签名密钥缩小范围，并在客户端离线时依靠命令过期自行生效。

与 ProfilingManager / Perfetto 的边界

Android 15 / API 35 引入 ProfilingManager，Android 17 的实现见 ProfilingManager 源码。

requestProfiling() 的公开类型覆盖 system trace、Java heap dump（Java 堆对象快照）、heap profile（按采样统计内存分配）和 stack sampling（周期性采集调用栈）。它是受系统配额与脱敏规则控制的一次性 profiling 入口，不提供持续业务日志。

官方当前建议多数场景优先使用 AndroidX 高层封装来构造请求，以减少参数组合错误。无论使用哪层封装，系统配额与 ProfilingResult 的结果语义都不变。

版本边界还要细分：API 36 加入系统触发器注册；Android 17 / API 37 又加入 requestRunningSystemTrace()。App 必须先通过 addProfilingTriggers() 或 addAllProfilingTriggers() 注册 TRIGGER_TYPE_APP_REQUEST_RUNNING_TRACE，该方法才会请求系统当前后台 trace 的快照。

系统当时没有运行后台 trace、配额不足或请求未被执行时，都可能没有结果；结果只通过全局监听器投递。这项 API 无法让普通 App 任意启动全设备追踪。

官方采集指南给出的几个边界需要进入命令协议：

• 请求会被系统限流，也可能因为另一项 profiling 正在执行、磁盘空间不足、请求无效或执行失败而没有文件；提交请求不等于系统会生成结果。
• 请求需要成对提供 Executor（决定回调在哪个执行线程运行）与结果监听器，或者提前注册全局结果监听器。没有可投递的监听器时，请求没有可靠的结果出口。
• 未提供 CancellationSignal（取消信号）且未设置时长时，系统使用默认时长；两者都存在时，先到达的结束条件生效。
• 公开 API 只暴露 Perfetto 配置的一部分。需要任意 Perfetto 配置、设备范围系统追踪或调试构建能力时，应使用受控测试设备上的 Perfetto 工具路径。

ProfilingResult在 Android 17 定义以下结果码：

只有 error_code == ERROR_NONE 时才使用 getResultFilePath()；错误结果的路径可为空。文件位于请求 App 的数据目录，App 负责读取、上传、保留和删除，路径必须来自回调，不能按固定目录拼接。

系统 trace 会按平台规则脱敏，其他进程的 CPU 活动只合并显示在 OtherProcesses 中，以隐藏进程身份和具体行为；这种脱敏不等于文件可以公开。Java heap dump 仍可能包含对象内容、token 和用户数据，应采用最高敏感级别。

结果获取说明还规定了进程死亡后的行为：若 App 在结果投递前退出，系统会在 App 下次启动并注册全局监听器后尝试投递。端侧必须尽早注册该监听器，同时接受结果因配额、进程生命周期或文件问题而缺失的可能性。

触发式采集也不等于后台持续录制。trigger-based capture 文档说明，触发器只有在系统当时正进行被抽样的后台 trace 且配额允许时才可能得到结果；触发结果依赖全局监听器，App 未运行时会在以后启动并注册监听器后尝试投递。服务端应把“触发已登记”“系统产生结果”“结果已上传”分开统计。

命令回执保存请求参数、平台版本、结果码、错误消息、结果文件 ID 和上传状态。rate_limited 这类根据结果码归纳出的字段不能替代原始 error_code；请求时长或缓冲设置也应标为 requested_*，表示这是请求值，除非系统 API 明确返回实际采用值。

Perfetto 解释线程、调度、Binder、锁、I/O、渲染与 CPU 时间，App 日志解释业务状态、配置和用户操作。两类文件通过 command_id、trace_session_id、请求 ID 和单调时间窗关联，且各自保持独立的权限与保留期。

数据自监控与质量指标

日志通道失效时，服务端天然看不到端侧未送达的数据。任何“到达率”都要注明分母来源、覆盖率和未知量，不能用服务端已收到的记录反推全部端侧生成量。

本地生成计数应足够小且独立持久化，并在主通道恢复后延迟对账。低频健康探针（health ping）是只报告通道是否还能工作的轻量请求，可以使用更小的 payload、独立优先级或独立端点。它仍可能遭遇同一网络、DNS、进程和证书故障，因此只提供额外观察面。看板要标注存活偏差：能上报健康信息的设备通常也是通道状况较好的设备。

隐私、合规与灰度开关

日志 SDK 要在数据进入文件前完成约束。服务端脱敏只能补救已上传的数据，无法消除本地文件、系统备份、崩溃材料或传输过程中的暴露。

• 结构化 allowlist：字段包含类型、最大长度、采集目的、敏感级别和保留期。自由文本只允许用于经审查的低风险内容；异常 message、URL 和序列化对象也按不可信输入处理。
• 分级审批：普通状态日志、system trace、stack sample、网络诊断与 heap dump 采用不同审批级别。heap dump 可包含完整对象，应限制到明确授权的受控场景。
• 本地与服务端期限：命令、采集开关、文件、索引和备份分别设置 TTL，并验证删除任务。用户撤回授权或政策变更时，要有停止采集与处理遗留文件的规则。
• 加密按威胁模型设计：传输使用现代 TLS；落盘加密需定义要防护的攻击者、密钥来源、锁屏状态和轮换策略。不能用“已加密”代替字段最小化与访问控制。
• 地区与主体政策：地区、渠道、企业设备、未成年人账号和用户授权状态可能对应不同规则。端侧在执行命令前再次判断，拒绝时只回传必要的政策错误码。
• 审计最小化：审计记录包含操作者、审批 ID、目标范围、命令摘要和证据文件 ID，不复制原始敏感内容。

Android 的日志安全建议明确要求避免记录凭据和 PII（可识别个人身份的信息）。App 私有存储与受限服务端权限只能减少暴露面，仍需配合数据最小化、保留期、访问审计和删除验证。

Xlog、Logan、Holmes 类方案的结构对比

这里把 Xlog、Logan、Holmes 作为三类架构原型，不据此断言某个当前版本的具体实现、安全算法或维护状态。选型时仍要检查正在采用的版本、许可证、ABI（应用二进制接口，决定 native 库面向的 CPU 架构）、加密协议、崩溃恢复和服务端组件。

较稳妥的演进顺序是：统一结构化写入 API 与隐私规则，增加私有目录持久化和幂等上传，再建设受签名保护的诊断命令。只有压测和线上指标证明现有写入路径不足时，才增加 mmap、native 库或插桩系统的复杂度。

网络诊断命令与 traceId 协同

网络诊断要把 DNS、连接、TLS、HTTP、CDN（内容分发网络）、网关和业务服务的证据按一次尝试关联起来。trace_id 可表示分布式调用，客户端还应区分逻辑请求 request_id 与每次重试 attempt_id，否则多个地址、协议或连接复用会被误合并。

24.5、26.10 说明网络质量与请求归因；这里规定诊断命令如何安全触发和回传。命令可执行以下受限动作：

• 对业务控制的诊断域名解析，回传解析耗时、IP 版本、A（IPv4 地址）/AAAA（IPv6 地址）记录数量和分类错误码。DNS 服务器地址与原始结果列表通常没有必要上传。
• 向固定探测端点建立 TCP / TLS 连接，回传阶段耗时、协议和错误类别，不上传证书正文、请求 header 或 body。
• 向专用 GET 或 HEAD 端点发送固定请求。HEAD 可能未被服务端支持，也可能具有不同缓存行为，因此协议要约定允许的方法与预期响应。
• 读取最近一次业务请求的脱敏摘要，回传 URL 模板 ID、请求 ID、attempt ID、状态与重试原因。
• 记录当时的网络能力快照及回调时间。网络状态会变化，快照不能证明整个请求期间始终使用同一网络。

主机名（host）、CDN 节点、代理、VPN、DNS 与 IP 可能暴露用户位置或网络环境。服务端优先接收内部端点 ID、分类结果和阶段耗时；确需原值时采用更高审批等级、短保留期和严格访问控制。

动态部署与远程调试的风险边界

诊断命令不应分发可执行代码。Android 的动态代码加载安全指南指出，从远程来源加载代码会增加代码注入与篡改风险，许多远程动态加载形式还可能违反 Google Play 政策。补日志可以通过预埋观察点、结构化配置和签名命令调整采集级别，无需下载新的 Java、DEX、native 或脚本代码。

如果产品另有经过授权的更新或补丁系统，它应作为独立安全系统设计：代码签名、版本约束、回滚保护、兼容性测试、发布审批和分发政策都不能借用诊断命令的较低权限。App 商店与设备管理政策也需要单独核对。

JDWP（Java Debug Wire Protocol，用于调试器与虚拟机通信）、远程调试和高权限脚本只适合明确登记的测试设备、企业受管设备或用户主动参与的专项会话。生产账号和普通用户设备上的诊断命令保持预定义、无任意文件访问、无任意网络目标、无反射调用、无长期驻留。

实施清单

一套可上线的最小版本可按以下顺序推进：

1. 定义威胁模型、数据分类、丢失预算、上传时限、空间预算和删除期限。
2. 统一结构化日志 API：字段 allowlist、长度限制、敏感级别、会话 ID、请求 ID、进程与线程信息。
3. 建立每进程文件协议：记录长度、序号、schema、校验、切片状态和损坏恢复。
4. 建立持久上传任务：网络约束、退避、跨进程租约、服务端幂等、确认后删除。
5. 上线签名命令协议：期限、nonce、受众绑定、最大执行次数、审批与分阶段回执。
6. 接入 API 35+ profiling：全局监听器、完整错误码、结果路径校验、敏感级别和文件清理。
7. 建立自监控：本地持久计数、阶段转化、积压年龄、未知量、用户资源成本和隐私阻断。
8. 做故障注入，即主动制造可控失败：让进程在每个状态转换点退出，并覆盖磁盘满、文件尾损坏、锁过期、重复上传、断网、超时、服务端拒收、命令过期、签名篡改和重放。
9. 做隐私验证：字段模糊测试（用随机、超长和异常格式输入验证约束）、路径穿越测试、日志与 heap dump 人工抽检、权限审计、TTL 与删除结果核验。

完成这些基础项后，团队获得的是一条可度量、可恢复、可审计的证据通道。它减少线上问题对偶然复现的依赖，同时把系统配额、进程生命周期、网络失败和隐私风险保留为明确边界。

渠道差异、ROM 能力与替代方案

标准通道不可用时，需要按应用商店、系统权限、后台限制和厂商服务逐项降级。替代方案仍要保持相同事件口径。

非 Play 分发的观测缺口

Android Vitals 的数据来自选择共享使用情况与诊断信息的部分用户和设备。官方说明明确排除未通过 Google Play 安装的应用版本，以及未通过认证的设备型号。

APK 是 Android 应用安装包。同一个 APK 即使同时发布到 Play 与其他市场，非 Play 安装产生的问题也不会自动进入同一份 Vitals 数据。

这里的 ROM 指设备厂商基于 Android 定制的系统构建，沿用的是行业叫法，与“只读存储器”的硬件含义不同。渠道指应用的分发来源或构建变体，例如 Google Play、厂商市场或企业分发；渠道字段适合分组，单独使用时不能证明性能原因。

国内 ROM 仍可能提供诊断能力，应用市场也可能有自己的质量报表，但二者的覆盖条件不能直接视为 Vitals 等价物。可靠做法是把平台公共 API、应用自身事件与服务端统计组成可审计的数据路径，再把厂商和渠道作为分析维度。

APM 是 Application Performance Monitoring 的缩写，指持续采集应用性能与稳定性信号的一类系统。厂商控制台、应用市场报表和第三方 APM 可以补充自建数据，应用侧记录仍是确认具体版本、场景和采集质量的基础。

平台锚点是 Android 17 / API 37 / android-17.0.0_r1。这里不维护一张“厂商行为排行榜”，也不把一次个案推广到整个品牌。ROM 会随机型、地区、版本、配置与用户设置变化，品牌名只能用于分组，不能单独证明原因。

端云数据路径

非 Play 场景仍应把指标、崩溃事件和 trace 分开处理。指标是可聚合的数值，崩溃事件描述一次离散故障，trace 则保存一段时间内的细粒度事件与时间戳。三者的体积、采样方式、隐私风险和服务端查询方式不同，塞进同一种日志容易造成容量与上传限额失控。

文本图中的 schema 是事件字段、类型和编码的版本化约定；有界队列则给本地数据设置容量与保存期限，避免离线期间无限增长。

应用进程
├─ 指标采集：启动、帧、CPU、内存、任务执行、能力快照
├─ 稳定性采集：Java/Native 崩溃、ANR 线索、ApplicationExitInfo
├─ 诊断采集：命中策略后请求 profile 或保存应用内 trace
└─ 有界本地队列：版本化 schema、去重、限额、过期、用户同意状态
                         │
                         ▼
                  机会式批量上传
                         │
                         ▼
服务端入口 ──> 校验与限流 ──> 指标库 / 事件库 / trace 存储
                                  │
               构建与符号文件登记 ┤
                                  ▼
                    分群分析、告警、回归比较

“机会式”表示满足网络、电量和调度条件时才尝试上传，不承诺精确执行时刻。进程也可能在上传前结束，因此本地队列要限制容量与保存期限，写入要能抵抗进程中断；收到服务端确认后再删除对应批次。

服务端要区分“没有收到事件”和“指标值为零”。前者可能表示进程、调度、网络或队列出了问题；若把两种情况合并，后台限制较强的设备会从统计中消失。

每条事件至少需要以下几组字段：

wall clock 是可能被用户或网络校时调整的日历时间，便于服务端按日期对齐。elapsed realtime 是从设备启动起单调递增的时间，适合计算同一设备上的耗时；跨设备比较前仍要转换到共同时间基准。

进程 importance 是 ActivityManager 对进程当前重要程度的分类，例如是否承载前台界面或用户可感知工作。它会随组件生命周期变化，记录时应保留原始常量和 API 版本。

构建 ID 与证书、APK 摘要用于确认事件对应哪份产物。摘要是原数据经过散列函数得到的固定长度值，可用于一致性比较，但散列本身不会自动消除隐私风险。

fingerprint 是系统构建指纹，通常包含产品、版本和构建标识。高基数表示字段可能出现大量不同取值；原样 fingerprint 或仅做散列都可能形成很小的设备群组，服务端应归一化字段并设置最小样本门槛。

collector 是执行采集的客户端模块。记录它的版本、丢弃计数和队列年龄，才能区分业务指标变化与采集器自身回归。

ANR 是 Application Not Responding（应用无响应），表示主线程等关键响应路径在系统规定时间内没有完成。Native 崩溃指 C/C++ 等本地代码触发的进程故障。

PackageManager.getInstallSourceInfo() 从 API 30 开始提供安装来源信息。

逐字段语义见 InstallSourceInfo。

installingPackageName 是当前登记的安装器名称，可以被更改；initiatingPackageName 指请求安装或更新的包，来源不可用或该包已经卸载时可能为空。originatingPackageName 由发起安装的一方提供且未经框架验证，调用方缺少 INSTALL_PACKAGES 权限时无法取得。

应用还应保留编译或分包阶段写入的明确渠道字段。平台字段与自有渠道不一致时记录差异，并把结果标为待解释，避免擅自选一个字段回答“用户来自哪个市场”。

采集公共能力快照

Kotlin 示例用于在 Android 12 至 Android 17 上读取当前应用可见的公共信号。它不读取设备标识，也不调用隐藏 API。

import android.app.ActivityManager
import android.app.usage.UsageStatsManager
import android.content.Context
import android.os.Build
import android.os.PowerManager
import android.system.Os
import android.system.OsConstants

data class RuntimeCapabilitySnapshot(
    val sdkInt: Int,
    val release: String,
    val securityPatch: String,
    val manufacturer: String,
    val model: String,
    val supportedAbis: List<String>,
    val pageSizeBytes: Long,
    val lowRamDevice: Boolean,
    val backgroundRestricted: Boolean,
    val standbyBucket: Int,
    val powerSaveMode: Boolean,
    val thermalStatus: Int,
    val ignoringBatteryOptimizations: Boolean,
    val installingPackage: String?,
    val initiatingPackage: String?
)

fun readRuntimeCapabilitySnapshot(context: Context): RuntimeCapabilitySnapshot {
    val activityManager =
        context.getSystemService(ActivityManager::class.java)
    val usageStatsManager =
        context.getSystemService(UsageStatsManager::class.java)
    val powerManager =
        context.getSystemService(PowerManager::class.java)
    val installSource =
        context.packageManager.getInstallSourceInfo(context.packageName)

    return RuntimeCapabilitySnapshot(
        sdkInt = Build.VERSION.SDK_INT,
        release = Build.VERSION.RELEASE,
        securityPatch = Build.VERSION.SECURITY_PATCH,
        manufacturer = Build.MANUFACTURER,
        model = Build.MODEL,
        supportedAbis = Build.SUPPORTED_ABIS.toList(),
        pageSizeBytes = Os.sysconf(OsConstants._SC_PAGESIZE),
        lowRamDevice = activityManager.isLowRamDevice,
        backgroundRestricted = activityManager.isBackgroundRestricted,
        standbyBucket = usageStatsManager.appStandbyBucket,
        powerSaveMode = powerManager.isPowerSaveMode,
        thermalStatus = powerManager.currentThermalStatus,
        ignoringBatteryOptimizations =
            powerManager.isIgnoringBatteryOptimizations(context.packageName),
        installingPackage = installSource.installingPackageName,
        initiatingPackage = installSource.initiatingPackageName
    )
}

能力快照是带采集时间的观测记录，它不代表设备具备一组永远不变的能力。省电模式、热状态、standby bucket 与后台限制都可能变化；首次启动时的值无法解释几天后的任务延迟。

standby bucket（应用待机分组）是系统根据近期使用情况给应用划分的活跃程度类别，并据此调整后台资源。热状态是 PowerManager 报告的设备热压力等级。存储这些整数值时还要记录 API 与采集器版本，服务端按对应版本的常量解释；读取失败或值不可用时写“未知”，不要用零代替。

示例只查询当前包，因此 getAppStandbyBucket() 不需要 PACKAGE_USAGE_STATS。服务端还需归并 Build.MANUFACTURER 与 Build.MODEL 的别名，并按隐私策略限制原始值的保存期限和访问范围。

Android 17 的 ActivityManager.isBackgroundRestricted() 文档给出了明确语义。

返回 true 时，系统至少会阻止作业和闹钟执行，并在应用不处于前台时阻止其启动前台服务；这项用户施加的限制在充电时仍然有效。该值只能证明系统报告了限制状态，无法指出具体设置页面、策略模块或厂商组件。

UsageStatsManager.getAppStandbyBucket() 查询的是调用应用当前所在的待机分组。

系统可随时调整分组，越受限的分组通常获得越少后台运行机会。它适合解释采集时刻附近的任务等待，不能作为稳定的用户属性。

isIgnoringBatteryOptimizations() 只说明应用当前是否在电池优化豁免名单中。普通应用不应为了改善统计完整度而诱导用户豁免，更不能把豁免视为后台常驻承诺。

进程退出：用 ApplicationExitInfo 记录事实

Android 11 / API 30 引入 ApplicationExitInfo。

Android 17 的 ApplicationExitInfo.java 定义了退出原因、状态码、进程重要性、时间戳、PSS、RSS、描述和可选 trace 流。

getHistoricalProcessExitReasons() 返回系统仍保留的近期记录，而非一份永久、完整的退出账本。应用应在下次获得运行机会时尽早读取、限量写入本地队列并上传；记录可能被更近的退出覆盖，可选 trace 也可能为空。

代码示例按调用方给定的批量上限读取历史记录，并以复合键去重。

import android.app.ActivityManager
import android.app.ApplicationExitInfo
import android.content.Context

data class ExitRecord(
    val key: String,
    val timestampMillis: Long,
    val pid: Int,
    val processName: String?,
    val reason: Int,
    val status: Int,
    val importance: Int,
    val pssKilobytes: Long,
    val rssKilobytes: Long,
    val description: String?
)

fun readUnseenExitRecords(
    context: Context,
    batchLimit: Int,
    wasUploaded: (String) -> Boolean
): List<ExitRecord> {
    require(batchLimit > 0)
    val activityManager =
        context.getSystemService(ActivityManager::class.java)

    return activityManager.getHistoricalProcessExitReasons(
        context.packageName,
        0,
        batchLimit
    ).map { info ->
        val key = listOf(
            info.timestamp,
            info.pid,
            info.reason,
            info.status,
            info.processName
        ).joinToString(":")

        ExitRecord(
            key = key,
            timestampMillis = info.timestamp,
            pid = info.pid,
            processName = info.processName,
            reason = info.reason,
            status = info.status,
            importance = info.importance,
            pssKilobytes = info.pss,
            rssKilobytes = info.rss,
            description = info.description
        )
    }.filterNot { wasUploaded(it.key) }
}

示例没有读取 trace 内容，因为 trace 的体积、I/O、脱敏和保存策略应由独立采样流程控制。ANR 进程若恢复后因其他原因退出，记录里仍可能带有较早的 ANR trace。

从 API 31 开始，Native 崩溃还可能提供 protobuf 格式的 tombstone。tombstone 是系统保存的 Native 崩溃诊断记录，protobuf 是 Protocol Buffers 的二进制编码格式。消费方必须同时检查退出原因和 trace 类型，不能把“存在 trace”直接解释为本次退出由 ANR 引起。

示例中的复合键只用于演示本地去重，也不构成设备身份。生产实现应给字段元组加版本并采用无歧义编码，例如长度前缀或规范化序列化后取摘要，避免进程名中的分隔符造成碰撞。收到上报确认后再持久化已处理标记；只保存“最大时间戳”会漏掉同一毫秒内的其他记录。

PSS 是 proportional set size（比例集大小），会把共享内存页按共享进程数折算后计入；RSS 是 resident set size（常驻集大小），统计当前驻留在物理内存中的页面，共享页会在每个进程的 RSS 中出现。pss 与 rss 的单位均为 kB，字段保存的是系统最近一次采样值，可能早于退出时刻；系统没有样本时还会返回零。两者适合辅助分组，单独一项无法证明退出由内存引起。

解释退出原因时要留意几个边界：

• REASON_CRASH、REASON_CRASH_NATIVE、REASON_ANR、REASON_USER_REQUESTED、REASON_PACKAGE_UPDATED 等是平台给出的分类，可作为直接信号；
• REASON_USER_REQUESTED 覆盖多种用户发起的停止动作，原因码本身无法区分“设置中的强行停止”和“从最近任务移除”等具体入口；
• 部分设备不支持可靠报告 REASON_LOW_MEMORY。先查 ActivityManager.isLowMemoryKillReportSupported()；不支持时，低内存终止可能只表现为 REASON_SIGNALED 与 SIGKILL；
• REASON_FREEZER 表示系统 freezer 相关退出。freezer 是让目标进程暂停执行的一种系统机制，该原因码不能用于命名某个厂商的后台管理功能；
• REASON_UNKNOWN 或一般的 REASON_SIGNALED 信息不足，不能自动标记为“被安全中心杀死”；
• subreason 是比公开 reason 更细的原因码，在平台源码中属于隐藏信息，普通应用不应通过反射建立依赖。

可以用 ActivityManager.setProcessStateSummary() 写入少量、无敏感信息的当前业务阶段，帮助下一次启动解释退出发生前的应用状态。参数最多 128 字节；系统可能限制调用频率，调用过多还可能抛出 RuntimeException。这份数据适合版本化的稳定枚举，不适合 UI 恢复，也不能包含 URL、搜索词、账号或自由文本。

缺失数据也要有语义

APM 事件中断只说明服务端没有继续收到数据。以下情况都可能产生相似表象：

• 进程正常或异常退出；
• 作业尚未获得运行机会，或者约束未满足；
• 网络不可用、服务器拒绝请求或本地队列已满；
• 用户关闭后台运行、撤回采集同意或清除应用数据；
• 用户对应用执行强行停止；在用户再次显式启动前，作业和闹钟不会恢复正常触发；
• 应用被卸载，此后不会再有“下次启动”上传退出记录。

因此，服务端应把会话结束、最近一次成功上传时刻、队列年龄和下一次启动时的退出补记放在一起看。若一直没有下次启动，系统没有提供一个让应用进程自行说明原因的机会。周期性心跳也不能改变这一点，因为它同样受进程、调度和网络条件约束。

以下 A—D 分级是本文采用的工程约定，Android API 没有定义这套等级。时间相关或群组相关只表示两个现象一起变化；要说明因果关系，还需要控制其他条件、重复实验，并找到符合 API 契约的作用机制。

A 级证据可以按字段原义陈述平台报告的事实，仍不能扩写公共 API 未提供的细节。B、C、D 级证据用于提出和筛选假设，不能改写成“该厂商会执行某策略”。

后台任务与前台服务怎么记录

JobScheduler 是 Android 平台的作业调度服务，WorkManager 是 Jetpack 提供的可延后后台工作调度库。enqueue（入队）指把任务及其约束交给调度器等待执行；worker 是 WorkManager 中实际运行任务逻辑的组件。两套接口都不承诺精确启动时刻。观察一项后台任务时，至少记录：

• enqueue、计划条件和唯一工作名称；
• 系统契约允许的最早运行条件，不写自行计算的“应当启动”时刻；
• worker 实际开始、结束、重试次数和输出状态；
• 当时的网络、充电、存储、standby bucket、后台限制与省电状态；
• WorkManager 或 JobScheduler 暴露的停止原因；
• 前台服务启动请求、异常类型、onStartCommand() 和 onDestroy() 时刻。

一个任务晚于业务期望启动，可能仍符合 API 契约。只有在同一应用构建、相同约束和受控设备设置下做对照实验，才能判断某个系统版本是否引入了额外差异。不要把固定延迟值写成某个 ROM 的默认规则。

Android 14 / API 34 起，JobScheduler 可以返回任务仍在等待的原因。Android 17 / API 37 的 getPendingJobReasonStats(jobId) 进一步按原因汇总等待时长。

多个约束可能同时成立，因此各项时长相加可以超过总等待时间。这些统计不会跨设备重启保存，任务成功完成或取消时会被清空。查询不对应待执行任务的 ID 会抛出 IllegalArgumentException。

FGS 是 foreground service（前台服务）的常用缩写，指执行用户可感知工作并按平台规则关联通知的服务。应用要按 Android 版本处理服务类型、启动窗口和权限。记录 ForegroundServiceStartNotAllowedException 等公共异常，适合发布版本的线上统计；厂商日志仅作为实验室取证，不能成为应用依赖的稳定协议。

ADPF：先协商能力，再看效果

ADPF 是 Android Dynamic Performance Framework，中文可理解为 Android 动态性能框架。它允许应用描述工作负载和性能目标，由系统结合热状态、功耗与硬件能力做调度决策。

PerformanceHintManager 是 ADPF 的公共入口。

hint session（性能提示会话）把一组应用线程、目标工作时长和后续实际工作时长关联起来。SoC 是 system-on-chip（片上系统），即集成 CPU、GPU 等部件的主芯片。

Android 17 源码中，createHintSession() 在设备不支持 hint session 或线程不属于调用应用等情况下可以返回 null；空线程列表、非正目标时长等错误参数会抛出 IllegalArgumentException。应用应按服务和 session 的实际结果协商能力，不能维护“某品牌或某 SoC 必然支持”的静态表。

一次可分析的 hint session 应记录：

• manager 是否可取得、session 是否创建成功和失败类型；
• 目标工作时长及每次上报的实际工作时长；前者表示应用希望在多久内完成，后者表示一次工作已经花费多久；
• 参与线程集合变更；
• session 对应的渲染或计算阶段；
• 同场景下的帧、CPU time、热状态、功耗代理指标和质量级别。

ADPF 是向系统表达负载意图的控制接口，API 返回值只说明能力与请求结果。体验是否改善仍要通过帧耗时、任务时长、热状态和功耗代理指标验证。若该能力不可用，应用应回到自身已有的质量分级、工作量控制和线程模型，继续记录结果；不要私自写 CPU 频率，也不要把提升线程优先级当成通用替代方案。

ProfilingManager：请求可能不执行

ProfilingManager 从 Android 15 / API 35 开始提供面向应用的性能采样请求。profile 在这里指一份用于定位性能问题的采样产物，四种类型各自回答不同问题：

• system trace 记录进程、线程、调度、CPU 运行和系统或应用事件的时间关系，适合分析延迟与卡顿；
• Java heap dump 保存某一时刻 Java 堆中的对象及引用关系，适合查找重复对象和内存泄漏；
• heap profile 在发生内存分配时抽样并关联调用位置，适合观察分配热点和内存抖动；
• stack sampling 按固定频率抽取正在 CPU 上运行的调用栈，适合定位 CPU 热点和代码执行路径。

系统 trace、heap profile 与 stack sampling 是持续一段时间的采集，开始请求和实际开始采集之间可能有延迟；Java heap dump 更接近时点快照。请求会受频率限制，也不保证执行。调用 requestProfiling() 时必须成对提供 executor 与 listener，或者事先注册成对的全局 executor 与 listener；两处都没有有效组合时，请求会被丢弃且没有回调。

executor 决定在哪个执行环境处理回调，listener 接收 ProfilingResult。结果写入请求应用的数据目录，经过脱敏，只包含请求进程的特定信息，不能借此读取其他进程的任意内容。

Android 16 / API 36 增加 ProfilingTrigger。Android 17 / API 37 又增加异常行为、应用兼容问题、冷启动、因 CPU 使用过多而终止及 OOM 等触发类型。OOM 是 Out of Memory，指内存不足异常。

具体常量按 ProfilingTrigger 和 Android 17 功能说明 适配，不能从主线源码预览推定发布版本行为。

系统触发的结果只投递给 registerForAllProfilingResults() 注册的全局 listener。它按 UID 生效；UID 是系统为应用分配的 Linux 用户标识。系统触发同样可能受限而没有产物，进程在采集期间被杀后，系统也可能在应用重新注册全局 listener 时尝试再次投递。

“请求没有结果”应保留为未知状态。可能原因包括版本不支持、参数错误、缺少有效回调组合、频率限制、系统资源状态、进程生命周期或实现问题。应用需要记录请求类型、请求时刻、回调结果和超时状态，再在目标设备上复现。

API 35 以下没有 ProfilingManager，可使用适合该版本的公共指标、Android Studio、Perfetto 或 Simpleperf 完成实验室诊断。Perfetto 用于记录和查询系统 trace，Simpleperf 用于采样 CPU 性能数据。

读取受保护的 ftrace 内核跟踪节点或通过 hook 拦截平台私有实现，不能包装成线上降级方案。hook 在这里指替换或截获函数调用的非公开做法。Android 17 上 profile 的查询与脱敏边界可参考官方的 ProfilingManager profile 查询说明。

帧、CPU 与系统状态

FrameMetrics 提供窗口帧各阶段的耗时字段，AndroidX JankStats 在兼容不同 Android 版本的同时标记卡顿帧，Choreographer 则按显示垂直同步节奏安排应用回调。三者和应用内 trace 都只能观察各自覆盖的事件，不会自动给出厂商策略的原因。

进入省电、热限制或刷新率切换后，帧节奏和预算可能变化，所以事件旁边要记录显示模式、刷新率、热状态和省电状态。没有公开证据表明某品牌会系统性修改 FrameMetrics 的“精度”，采样差异不能直接写成厂商结论。

CPU time 表示进程或线程实际占用处理器运行的累计时间。ProcessCpuTracker 属于 framework 内部实现，第三方应用没有受支持的公共 API 契约。线上应用可使用：

• Process.getElapsedCpuTime() 观察本进程累计 CPU time；
• /proc/self/stat 或 /proc/self/task/<tid>/stat 读取当前进程可见计数，并按内核时钟频率换算；/proc 是内核暴露运行状态的伪文件系统，内容由内核动态生成，磁盘不会持久保存；
• ProfilingManager、Perfetto 或 Simpleperf 在各自允许的环境中做采样分析。

/proc 可见性、字段解析和采样开销应按 26.13 heapprofd、procfs CPU 与 Page Fault 分析 的边界处理。某个节点不可读时记录能力缺失，不要通过扩大权限或扫描其他进程规避。

渠道性能比较如何避免误判

渠道通常和厂商、型号、地区、系统版本、应用产物、ABI、签名、安装时间及用户群一起变化。与渠道同时变化、又会影响性能结果的因素称为混杂因素。直接比较“渠道 A 平均启动时长”和“渠道 B 平均启动时长”，很容易把设备结构差异误写成安装市场影响。

实验室比较应满足这些条件：

• 使用同一源码和等价构建参数，记录 base APK、split APK、签名与 Native 库摘要；split APK 是按 ABI、语言或功能等条件拆出的安装分包；
• 明确安装方式、首次安装或覆盖安装、应用数据状态和编译状态；
• 在相同设备与系统镜像上交叉安装，重复冷启动和热启动；
• 记录 ABI、page size、存储余量、温度、充电状态和网络条件；ABI 是应用二进制与处理器约定的接口，page size 是系统管理虚拟内存的基本页大小；
• 把安装完成到首次启动的系统日志作为辅助证据。

线上分析则按应用版本、产物摘要、API、厂商、型号、系统构建、ABI、page size、地区、安装来源和明确渠道分层，并报告样本量、分位数和置信区间。置信区间给出统计估计在既定假设下的不确定范围，不能消除样本偏差。

跨群组比较时，可用匹配让两组样本在已知特征上更接近，或用回归模型估计并控制这些特征的影响。没有记录或无法建模的差异属于未观测混杂，结论中要明确保留这一限制。

dexopt 是 Android 对 dex 字节码进行校验、优化或编译的一组处理。启动变慢不能直接推出“应用商店没有执行 dexopt”，启动变快也不能证明市场执行了预优化。验证编译因素时，要在受控设备上检查 package 编译状态、安装会话和用于编译决策的运行时 profile，并保持 APK 与数据状态一致。

厂商安全中心与用户引导

不要把“加入白名单”设计成所有用户第一次启动时的必做步骤。更合适的触发条件是：

1. 公共 API 已显示后台受限，或多次任务记录显示约束满足后仍未运行；
2. 该功能依赖及时后台执行，延迟会给用户带来可解释的影响；
3. 当前机型和系统版本的页面路径经过验证；
4. UI 说明用户将改变什么设置、可能增加什么耗电，以及如何恢复。

Intent 是 Android 用于描述要执行的操作及目标数据的消息对象。设置页面和厂商说明会变化，应用应使用当前官方文档和受支持的 Intent；打开失败时停留在系统通用设置，不要扫描已安装包寻找安全中心，也不要为监控申请与功能无关的广泛权限。

“白名单”是用户和厂商文档中常见的统称，各设备上的实际开关可能分别控制电池优化、后台启动或任务清理，没有统一公共 API 语义。

所谓“厂商行为库”应保存证据，传闻不进入结论。每条记录至少包含机型、系统构建、应用构建、复现步骤、观察信号、对照组、证据等级和失效日期。系统升级后重新验证，不能沿用旧 ROM 结论。

自建与第三方 APM 的选型

产品名单、套餐和厂商支持会变化，不适合维护静态营销对照表。选型时用同一组样例事件和目标设备验证以下项目：

符号化是把混淆后的类名或机器地址还原为可定位的源码位置。R8 mapping 用于还原 Java/Kotlin 混淆名称，Native symbol 用于解析 Native 地址，build ID 则把崩溃事件与生成该二进制的符号文件对应起来；三者都必须和具体构建严格配对。动态特性指按需交付的 dynamic feature 模块，也需要登记所属分包与构建标识。

Tinker 是热修复框架，职责是下发代码补丁，与持续采集和分析性能信号的 APM 范围不同。厂商控制台或应用市场若提供性能报告，也要确认它覆盖哪些安装、设备和采样人群，再决定它能否补充自建数据。

排障顺序

遇到“某渠道、某 ROM 数据少或性能差”时，可以按以下顺序推进：

1. 核对事件 schema、采样、限流、队列和服务端接收，排除采集器回归。
2. 核对应用构建、签名、split、ABI、安装来源和明确渠道，确认比较对象。
3. 查看后台限制、standby bucket、省电、热状态、网络与任务生命周期。
4. 在下次启动补记 ApplicationExitInfo，区分已知退出与未知中断。
5. 按机型、系统构建和应用版本分群，检查样本量与置信区间。
6. 用同一设备、同一产物和受控状态复现，并保存系统 trace 或 profiler 证据。
7. 只有在直接证据支持时，才形成厂商或系统版本级结论，并设置复验日期。

这套顺序要求每个判断都能回到记录、API 契约或可重复实验。非 Play 可观测性的难点在于明确数据覆盖范围，以及每个归因所依据的证据等级。

全文小结

线上排障的核心是用最小必要采集得到可验证证据。远程日志保存业务状态，用户反馈给出复现入口，Trace 解释线程与调度时间线，灰度和运行期开关限制新增影响；诊断通道则负责让这些材料在进程退出、断网和多进程环境下可恢复、可授权、可审计。非 Play 与 OEM 场景继续复用相同事件口径，并把安装来源、系统能力、后台状态和采集缺口作为分层维度，而不是凭品牌或渠道直接推断根因。Android 17 的 profiling 与退出记录仍受权限、配额和结果缺失约束，所有结论都应标明证据强度，并用同口径指标或受控实验验证。

参考资料

• Android 日志信息泄露风险
• 抓取和阅读 bug report
• 设备端系统 Trace
• ApplicationExitInfo API
• ProfilingManager API
• ProfilingTrigger API
• 基于触发器采集 profiling 数据
• Google Play staged rollout
• Firebase Remote Config rollout
• AOSP Android 17：平台权限声明
• Android 权限保护级别
• 特权权限许可清单
• AOSP Android 17：StatsManagerService
• AOSP Android 17：statsd 启动入口